Na stronie Mises Institute ukazał się mój tekst zatytułowany Does Cartelization Threaten the Feasibility of Anarcho-Capitalism?.
Jest to trzeci z cyklu tekstów poświęconych możliwości istnienia anarchokapitalizmu, libertariańskiego projektu całkowicie bezpaństwowego ładu społeczno-politycznego.
W pierwszym tekście wyjaśniłem w skrócie, jak działałby anarchokapitalizm, i opisałem 9 najważniejszych wątpliwości, jakie przedstawiają krytycy tej formy ładu.
W drugim tekście analizowałem analizuję jedną z najczęściej pojawiających się obiekcji, wskazującą, że prywatne agencje ochrony nie będą chciały się ze sobą porozumieć i będą ze sobą prowadzić wojny.
Teraz analizuję przeciwstawną, w pewnym sensie, wątpliwość. Zakłada ona, że agencje będą ze sobą współpracować, jednak efektem tej współpracy nie będzie stabilne funkcjonowanie ładu anarchokapitalistycznego, ale powołanie kartelu, który będzie zawyżał ceny oraz zaniżał jakość. Co gorsza, kartel taki mógłby przekształcić się z powrotem w państwo.
Pozornie nie wydaje się to prawdopodobne. Ostatecznie, na wolnym rynku kartele pojawiają się stosunkowo rzadko. Istnieją ku temu cztery powody. (1) Możliwość rezygnacji z danego dobra na rzecz bliskich substytutów. (2) Koszty powołania i utrzymania kartelu. (3) Możliwość rozbicia kartelu z zewnątrz przez nowych graczy. (4) Wewnętrzna niestabilność kartelu.
Jednak rynek bezpieczeństwa różni się istotnie od typowych rynków, a wszystkie te różnice zwiększają szansę na zmowę agencji ochrony. Dlatego groźba kartelizacji wydaje się realnym zagrożeniem dla możliwości istnienia anarchokapitalizmu.
Zapraszam do lektury!
Artykuły przeciętnie utrzymują się na głównym panelu Mises Wire przez kilka godzin, bo jest ich dużo i ciągle wjeżdzają nowe.
Czy Mises Wire udostępnia jakąś informację co do tego ile razy tekst został wyświetlony/przeczytany ?