Na stronie Mises Institute ukazał się mój tekst zatytułowany Does Cartelization Threaten the Feasibility of Anarcho-Capitalism?. Jest to trzeci z cyklu tekstów poświęconych możliwości istnienia anarchokapitalizmu, libertariańskiego projektu całkowicie bezpaństwowego ładu społeczno-politycznego. W pierwszym tekście wyjaśniłem w skrócie, jak działałby anarchokapitalizm, i opisałem 9 najważniejszych wątpliwości, jakie przedstawiają krytycy tej formy ładu. W drugim tekście …read in detail
Uncategorized
Czy prywatne agencje ochrony będą ze sobą walczyć?
Na stronie Mises Institute ukazał się mój tekst zatytułowany Will private defense agencies wage war – or keep the peace? Jest to drugi z cyklu tekstów poświęconych możliwości istnienia anarchokapitalizmu. Anarchokapitalizm to libertariański projekt całkowicie bezpaństwowego ładu społeczno-politycznego, w którym produkcją bezpieczeństwa, prawa i rozstrzygania sporów zajmowałyby się prywatne firmy (tzw. prywatne agencje ochrony). W …read in detail
Czy anarchokapitalizm jest możliwy?
Czy anarchokapitalizm jest możliwy, czy to tylko utopijna teoretyczna spekulacja całkowicie oderwanych od realnego życia libertarian? Zapraszam na stronę mises.org, gdzie właśnie ukazał się mój tekst zatytułowany Anarcho-Capitalism: The Nine Most Important Objections. Jest to pierwszy z serii artykułów dla Mises Wire, w których podejmuję problem możliwości istnienia anarchokapitalizmu, libertariańskiego projektu całkowicie bezpaństwowego ładu. W …read in detail
Czy kultura może być finansowana na wolnym rynku?
Zapraszam do lektury mojego tekstu Czy kultura może być finansowana na wolnym rynku?, który ukazał się niedawno na stronie Warsaw Enterprise Institute. W tekście powracam do tematu państwowego i prywatnego finansowania kultury, o którym pisałem już kilkakrotnie. Tym razem podkreślam nieco inne aspekty problemu, pokazując, w jaki sposób wolny rynek mógłby rozwiązać potencjalny problem niedofinansowania …read in detail
Ewikcjonizm
Walter Block uważa, że właściwe libertariańskie podejście do problemu aborcji wyjaśnia jego teoria ewikcjonizmu. Twierdzi, że od momentu poczęcia płód jest istotą ludzką obdarzoną prawami – przede wszystkim prawem do autowłasności. Block uważa, że mimo iż płód jest obdarzony prawami, matka nadal ma prawo „eksmitować go” (stąd nazwa od angielskiego eviction – eksmisja, usunięcie) ze …read in detail
Libertariańska strategia polityczna
Libertarianizm to radykalna filozofia polityczna, która postuluje ograniczenie państwa do minimum, a w swej radykalnej wersji nawet jego likwidację. Głównym obszarem zainteresowania teoretyków libertarianizmu jest to, jak powinien wyglądać ład libertariański, kształt etyki libertariańskiej, a także problem filozoficznego uzasadnienia libertarianizmu. Rzadziej zajmują się oni kwestią strategii politycznej, a więc tym, w jaki sposób wprowadzić libertarianizm …read in detail
Uzasadnienie libertarianizmu Murraya Rothbarda
Drugi wpis w cyklu poświęconym uzasadnianiu libertarianizmu poświęcam uzasadnieniu przedstawionemu przez Murray Rothbarda. Rothbard uznawany jest powszechnie za najważniejszego teoretyka libertarianizmu. Nie wymyślił on, rzecz jasna, tej filozofii politycznej. Jej podstawowe „komponenty” zostały stworzone na przestrzeni setek lat przez myślicieli takich jak John Locke, Lysander Spooner, Benjamin Tucker, Auberon Herbert, Herbert Spencer, Gustave de Molinari, …read in detail
Libertarianizm a paradoks deontologii
Ukazał się właśnie najnowszy numer „Roczników Filozoficznych”, a w nim mój tekst zatytułowany „Libertarianism, Individual Rights, and the Paradox of Deontology: Rejoinder to Dominiak and Wysocki on Minarchism”. W tekście wskazuję, że stanowisko libertariańskich zwolenników państwa minimalnego najlepiej konceptualizować w formie paradoksu deontologii (paradoksu deontologicznego). Paradoks deontologii pyta, czy jest sens trzymać się normy X, …read in detail
Teoria estoppelu Stephana Kinselli jako uzasadnienie libertariańskiej teorii kary – krytyka
W „Ruchu Filozoficznym” ukazał się właśnie artykuł autorstwa Igora Wysockiego i mojego zatytułowany Why Is the Criterion of Estoppel Empty?. Tekst można ściągnąć ze strony: https://apcz.umk.pl/RF/article/view/48779. Stephan Kinsella wykorzystał swoją teorię dialogicznego estoppelu w dwóch celach: by uzasadnić libertariańskie prawa jednostkowe i by uzasadnić libertariańską teorię kary (a konkretnie jej część wskazującą, że sprawca przewinienia …read in detail
O uzasadnianiu libertarianizmu
W poświęconych libertarianizmowi tekstach, które pojawiały się na tym blogu, skupiałem się przede wszystkim na trzech problemach. Po pierwsze, próbowałem opisać kształt libertariańskiej etyki (której jądrem jest zasada autowłasności oraz prawo każdej osoby do pełnej kontroli nad sprawiedliwie zdobytą własnością). Po drugie, opisywałem postulowane przez libertarian formy ładu społeczno-politycznego – anarchokapitalizm oraz państwo minimalne. Po …read in detail